iJudicial   >   Institucionales   >   El traspaso presente en las Jornadas del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas

El traspaso presente en las Jornadas del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas

Por el 1 de noviembre de 2016
Por octavo año consecutivo, se desarrollaron las Jornadas de Actualización del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. En diversos bloques temáticos jueces, fiscales, defensores, asesores tutelares, y funcionarios de los tres poderes del Estado, expusieron sobre la responsabilidad penal juvenil, el cibercrimen, la imparcialidad en la etapa de instrucción penal, el abordaje judicial ante patologías de salud mental y la plena autonomía local en materia jurisdiccional.

 

Con el Salón Dorado de la Legislatura porteña como marco, el 26 de octubre se desarrollaron las VIII Jornadas de Actualización del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires para el Fuero Penal, Contravencional y de Faltas. La apertura de la actividad organizada por el Centro de Formación Judicial, estuvo a cargo del presidente del Tribunal Superior de Justicia, Luis Lozano, el presidente del Consejo de la Magistratura, Enzo Pagani y la Asesora General Tutelar, Magdalena Giavarino.

“La capacitación permanente, enriquecimiento y formación constante que ha sido desde hace muchos años uno de los objetivos centrales de nuestro Poder Judicial. Es muy importante que estemos listos para terminar de ser parte de un ensamble en el que vamos a tener que recibir compañeros, trabajadores, funcionarios, magistrados del Poder Judicial de la Nación, para terminar de conformar el nuevo Poder Judicial de la Ciudad”, postuló Pagani, felicitando a los organizadores de las jornadas y al titular del CFJ, Eduardo Molina Quiroga particularmente.

Tras las palabras inaugurales, se dio paso al primer panel de expositores. Bajo el título “Hacia una Ley de responsabilidad Penal Juvenil”, y con la moderación de la jueza Carla Cavaliere –titular del juzgado N° 3 en lo PCyF, a cargo de una de las secretarías especializadas en materia penal juvenil-, el asesor tutelar Carlos Bigali, el abogado especialista en minoridad Emilio García Méndez, y el ‎Subsecretario de Política Criminal en Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Martín Casares, coincidieron en la necesidad de avanzar en la sanción de una nueva normativa en la materia, que supere el Régimen Penal de la Minoridad vigente (Ley 22278), el cual fue promulgado en agosto de 1980 durante la última dictadura militar. “El compromiso del Ministro Germán Garavano de impulsar una reforma está presente en esta jornada con la participación del Subsecretario. Hago votos por que se concrete la ley”, dijo Cavaliere como cierre del primer panel.

“Las nuevas tecnologías nos llevan constantemente a encontrarnos con nuevas figuras delictivas para investigar”, dijo la fiscal Daniela Dupuy al introducir el tema convocante del segundo panel “Nuevas modalidades de delitos informáticos (Sextorsion, Porn revenge)”. El tema fue analizado por Andrés Bastidas, integrante de Interpol, el abogado especialista en derecho informático Marcelo Temperini, y la psicóloga Beatriz Stillo.

La jueza María Fernanda Botana, en el rol de moderadora del tercer panel, presentó el tema de análisis como “una novedad para los jueces”. Bajo el título “Garantía de imparcialidad en la etapa de instrucción penal preparatorial”, el defensor General Adjunto, Luis Duacastella, el fiscal General de la Ciudad, Luis Cevasco, y la jueza María Gabriela López Iñíguez, analizaron y debatieron los alcances de una reciente resolución conjunta de la Fiscalía General y la Defensoría General que define nuevos criterios, entre ellos la no remisión del legajo al juez o jueza para su conocimiento previo a audiencia, a fin de garantizar la imparcialidad del tribunal. “Resguardar los Derechos Humanos es función del juez. El juez tiene y debe ejercer un control formal de la acusación y de la prueba, y tiene una función de depuración. Al juez lo rige la ley. Una resolución administrativa no es ley”, subrayó la titular del juzgado N°14 en lo PCyF en un análisis crítico y detallado de la resolución conjunta firmada el pasado 31 de agosto.

Tras el almuerzo brindado en el hall central de la Planta Principal de la Legislatura de la Ciudad, la VIII Jornada de Actualización para el fuero Penal, Contravencional y de Faltas continuó con el cuarto panel “Salud Mental: análisis de la situación a la luz de la Ley Nacional de Salud Mental y el abordaje de los casos de personas con patologías de salud mental en conflicto con la ley penal”. La asesora tutelar Noris Pignata, moderadora de dicho panel, dio la palabra al director de Intervención Interdisciplinaria del Ministerio Público de la Defensa,  Agustín Iglesias, luego a la defensora Paula Lagos, y por último a la Asesora General Tutelar, Magdalena Giavarino, quien reclamó un cambio de mirada en la justicia para un abordaje interdisciplinario centrado en “la comprensión del individuo”.

El cierre de la jornada tuvo como tema convocante el “Traspaso de la Justicia de Nación a Ciudad”. Moderado por la jueza López Iñíguez, el quinto y último panel estuvo conformado íntegramente por legisladores de la Ciudad. Paula Oliveto Lago abrió el tema realizando un recorrido histórico de la génesis de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; a continuación tomó la palabra el legislador Gabriel Fucks, quien centró su participación en el proceso de traspaso de la Nación a la Ciudad de las competencias federales en materia de seguridad pública. Finalmente, expuso Daniel Presti, presidente de la Comisión de Justicia de la Legislatura. “La decisión política de la transferencia está tomada, prueba de ello es el proyecto presentado por el Ejecutivo Nacional en el Congreso. La autonomía de la Ciudad ya no se discute. Al justiciable no le importa si la justicia es Nacional o de la Ciudad, lo que le importa es que se le dé respuesta y justicia”, subrayó Presti, como cierre de las VIII Jornada de Actualización para el Fuero PCyF.-

 

Galería de imágenes de las VIII Jornadas de Actualización del Poder Judicial de la CABA para el Fuero PCyF.