Las X Jornadas de Actualización pasaron por la Facultad de Derecho
Finalizó una nueva edición de las ya tradicionales jornadas de actualización del Poder Judicial porteño, organizadas por el Centro de Formación Judicial en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires
Las X Jornadas realizadas ayer, tuvieron lugar en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA. Su apertura contó con las palabras de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia porteño, Inés Weinberg; el Fiscal General a cargo del Ministerio Público Fiscal porteño, Luis Cevasco; el Defensor General Adjunto, Luis Duacastella Arbizu; y la Asesora General Tutelar de la Ciudad, Yael Bendel.
El primer panel abordó “el caso Uber y sus implicancias”. La exposición estuvo a cargo de la titular del juzgado n.° 16 en lo Penal, Contravencional y de Faltas, Claudia Alvaro, quien señaló: “Al día de hoy Uber no cesó en su conducta ni tampoco se adecuo a la normativa de la Ciudad para poder brindar el servicio. Y todo eso, advirtió que “a pesar de todas las medidas tomadas y de que se encuentran condenados más de 130 choferes en juicios abreviados y juicios orales realizados, más otros tantos que se encuentran pendientes de juicio».
A partir de las 10:30, se desarrolló el segundo panel que trató el “Uso del espacio público”. Allí expuso el titular del juzgado n.° 2 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Roberto Andrés Gallardo, quien sostuvo que el debate es “un puntapié para poder dimensionar cuál es también nuestra concepción sobre el espacio público, porque puede haber una concepción de ajenidad, ya que el espacio público es en realidad un espacio que tiene una regulación específica por parte de una administración o puede tener una dimensión social y política en donde nosotros nos planteemos como parte de ese espacio, nosotros somos el espacio público, el espacio público nos pertenece a todos. No es un coto de un grupo de personas”. Y aseguró que ante las situaciones extremas que se dan en el espacio público “el poder judicial está llamado a operar con mucha prudencia, con mucha cautela y ponderando todo el contexto”.
A las 14:30 comenzó el taller del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas, que abordó el tema “Juicio por jurados”; y fue coordinado por la presidenta de la Cámara de Apelaciones del mismo fuero, Silvina Manes, quien puntualizó que “el juicio por jurados fue receptado por nuestra Constitución Nacional en 1853 y ratificado por los constituyentes del año 1994, sin perjuicio de tener en cuenta que durante el siglo XIX en las distintas normas más importantes se receptaba también». Además recordó que «nuestros patriotas receptaban como modo de finalización de los procesos criminales el juicio por jurados. Motivo por el cual nos encontramos hoy en día que ante la omisión legislativa del Congreso Nacional de dictar una ley de Jurados para todo el país, varias provincias decidieron con mucha valentía regular el juicio por jurados».
Por su parte, el titular del juzgado n.° 15, Gustavo Letner indicó que “está comprobado, sobre todo en Estados Unidos en donde el padrón de jurados generalmente esta tomado de la licencia de los conductores y como Ustedes saben el voto no es obligatorio, se ha demostrado con estadísticas que hicieron los americanos que aquellos ciudadanos que participaron en un juicio por jurados, después tuvieron mucha más conciencia cívica y más compromiso, y la mayoría de ellos que antes eran personas que preferían no votar, luego de la experiencia de participar como jurados tomaron la decisión de ir a votar en las elecciones subsiguientes. Fíjense como el jurado funciona como una escuela de docencia cívica”.
Por último, la doctora María Fernanda Botana, titular del juzgado n.° 5 en lo Penal, Contravencional y de Faltas, coordinó el taller que analizó el “Nuevo Código Procesal Penal de la Ciudad de Buenos Aires”.-
Últimas noticias
