Balbín y Schafrik expusieron en el lanzamiento del nuevo libro de la Editorial Jusbaires sobre Derecho del Trabajo
Los camaristas comentaron «Elementos Públicos del Derecho del Trabajo. Una mirada desde los ordenamientos argentino y español», la nueva publicación de la Editorial Jusbaires con la autoría de la Dra. Mariana Pucciarello y resaltaron «su aporte valioso para el ejercicio de la función judicial» y su importancia como «tratado de Derecho Laboral más que tesis doctoral»
El miércoles 22 de septiembre a partir de las 15 horas, el Presidente de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, Carlos Balbín, y la camarista de la misma Sala, Fabiana Schafrik, participaron de la presentación virtual del libro «Elementos Públicos del Derecho del Trabajo. Una mirada desde los ordenamientos argentino y español», un trabajo de la autora Dra. Mariana Pucciarello publicado por la Editorial Jusbaires, y analizaron los puntos claves de la publicación para redefinir el derecho laboral y su conexión con los derechos humanos y sociales en el ejercicio de la función judicial.
Primero fue el turno de Schafrik quien expresó que «la obra va mas allá del aporte valioso que es para el Derecho del Trabajo».
Sostuvo que «el título del libro ya marca el eje que nos da Mariana (la autora) cuando habla de elementos públicos» y explicó: «Nos inserta en esta visión del Derecho del Trabajo renegada sobre el aspecto público que tiene, y Mariana lo conecta en su faz de Derecho Humano y Social». «Es ahí donde hace anclaje el interés de nuestro fuero, que interviene en causas donde se exponen los Derechos Humanos y los razonamientos que hace Mariana, y que también son una guía para la labor del fuero Contencioso en cara a interpretar las causas donde se debaten los Derechos Humanos”, añadió.
Respecto a los elementos públicos tratados en la publicación, la camarista indicó que «Mariana hace un análisis profundo de las diversas fuentes y cómo entrarían en diálogo con los principios y reglas, y ahí queda evidente que si el derecho y sus procedimientos no son neutrales entonces el juez no puede ser neutral en su interpretación«. «Ser neutral es desconocer que ese derecho está inserto en un contexto de principios que lo alimentan y son necesarios ser atendidos para que ese derecho se cumpla”, agregó.
Por otra parte, se refirió a la sensibilidad que debe tener la función judicial además del conocimiento: «La sensibilidad es parte del conocimiento que debe tener el juez. La autora hace un relevamiento de casos judiciales más salientes, como lo es el caso Mujeres por la Igualdad contra Freddo de la Cámara Nacional en lo Civil y el caso Cisnero de la Corte, donde en ambos se discute la igualdad de oportunidades laborales en función de los sesgos de género y vemos como la interpretación tiene que ser sensible para que el derecho pueda surgir”.
Ya finalizando, Schafrik expresó «haberse quedado pensando bastante en «cómo ante la revolución tecnológica -pronunciada a partir de la pandemia- no hay que perder la humanidad, y el sentido del hombre y cómo reinventar el trabajo en esa nueva realidad que adelantó en nuestro caso la crisis sanitaria”.
“Es un orgullo que sea la Editorial Jusbaires del Poder Judicial la que haya publicado esta importante obra que es un aporte valioso para el ejercicio de nuestra función judicial”, dijo a modo de conclusión.
En segundo lugar, participó el Presidente de la Sala 1 de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, Carlos Balbín.
En el comienzo de su comentario sobre el libro, precisó que «más que una tesis doctoral es un tratado de Derecho Laboral» y que «no es un trabajo neutro, sino que es un trabajo a través del cual la autora asume un compromiso y más allá de su contenido jurídico y las propuestas jurídicas es el valor más importante de la tesis doctoral en tanto se compromete con las ideas”.
En la misma línea que su colega Schafrik, sostuvo que «es un trabajo que trasciende el Derecho Laboral» ya que «cuando uno analiza estas cuestiones desde una perspectiva jurídica diversa descubre que el conflicto actual en el mundo del Derecho es el conflicto entre Derecho público vs Derecho Privado». «Y por tanto la tesis se centra en esta cuestión que no es solo del Derecho Laboral sino del Derecho en general, y nos lleva al tema más profundo que es el conflicto entre Estado vs. mercado», explicó.
«Este es el punto central: definir o redefinir el Derecho Público y preguntarnos cuál es su papel en el contexto del Derecho Laboral», lanzó a modo de iniciar una conversación sobre el tema.
Por otro lado, Balbín calificó de «hallazgo» el hecho de que «la autora también habla del principio de protección y lo ata al principio de orden público». «Me parece también sumamente interesante porque Mariana manifiesta que el orden público no debe leerse como se hizo históricamente en término de limitación de los derechos sino por el contrario, como un instrumento de garantía de los derechos», analizó.
En sintonía, resaltó que «cuando la tesis se refiere al Estado y al poder de policía que titulariza el Estado no se detiene en ese punto sino avanza en la definición por parte del Estado de las políticas de empleo público». «No se trata de construir un mundo ideal con leyes y sentencias sino contrastar ese mundo con la realidad, el nivel de pobreza y de desocupación y cómo pensar el Derecho Laboral para dar respuestas a esas necesidades sociales urgentes y fundamentales», argumentó.
Llegando al final de su exposición, Balbín puso de resaltó «la mirada de derechos sociales, y el carácter progresivo y no regresivo de estos derechos en relación con los derechos laborales, en el marco internacional» ya que «si uno contrasta el modelo de protección de los derechos sociales y los laborales en el plano internacional con el modelo de protección de los inversionistas advierte que el desarrollo de la protección de los derechos sociales y laborales es mucho menor que el de la protección del derecho propiedad de los inversionistas extranjeros».
«Es un trabajo técnico, científico, pero también comprometido y no simplemente neutral», concluyó el Presidente de la Sala I.
El panel de presentación también estuvo integrado por Víctor Abramovich, Juan Aparicio Tovar, Alejandra García, Mariana Pucciarello y Carlos Tomada.
Click aquí para acceder al libro.
Últimas noticias
