Se presentó el nuevo libro de la Asociación de Derecho Administrativo

Por el 5 de septiembre de 2018

En la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, se realizó la presentación del nuevo libro “Pensar la ciudad: comentarios a la Constitución porteña desde la igualdad, la autonomía personal y los derechos sociales”, editado por la Asociación de Derecho Administrativo

La bienvenida corrió por cuenta del titular de la entidad y juez del fuero Contencioso Administrativo y Tributario porteño, Guillermo Scheibler, quien destacó la condición de asociación sin fines de lucro de ADA Ciudad. A su vez, destacó “el trabajo académico realizado y la generosidad de los autores al donar tiempo y esfuerzo para realizar un libro cuya finalidad principal no es su venta comercial sino su distribución institucional, y que se encuentra disponible libremente en internet, pues la idea es que se socialice ese esfuerzo de la mayor manera posible”.

“Este libro viene a representar las intenciones que tuvimos cuando fundamos esta asociación y que seguimos teniendo, un espacio para debatir, intercambiar ideas en un clima de camaradería; y nucleados con los ideales que tiene esta Constitución que son justamente, y que fueron, de un consenso -casi unánime- en aquella Convención de 1996, los de la igualdad, la autonomía personal y los derechos sociales″, concluyó el magistrado, que además recordó a quien fuera la primera presidenta de la entidad, Mabel Daniele.

También participó de la mesa que presentó la publicación, la jueza Alejandra Petrella, quien destacó que se hubiera convocado a escribir sobre la Constitución de la Ciudad a autores que trabajan habitualmente sobre el Derecho Constitucional nacional. «A veces, parece que la Constitución de la Ciudad fuera algo endogámico, entre aquellos que trabajamos o ejercemos en la ciudad de Buenos Aires. Tenemos una Constitución riquísima, basada en tres pilares: la democracia participativa, el modelo inclusivo y la justicia social«, resaltó.

«Buenos Aires es dos ciudades en sí misma, una riquísima que parece que es la que algunos vieran desde el Metrobús, las plazas y las flores. Una ciudad con gente que la pasa muy bien», analizó la magistrada. «Y otra ciudad, la marginal, la ciudad que no vemos. Nuestra Constitución tiene un capitulo II, dedicado a las políticas especiales y estas políticas especiales reconocen expresamente la efectividad de todos los derechos económicos, sociales y culturales. Sin embargo, de ese riquísimo texto constitucional a lo que pasa en la realidad, hay una distancia enorme» subrayó. «Creo que la ciudad tiene una Constitución bastante utópica«, confesó.

«La Constitución de la Ciudad fue pionera en materia de salud mental; y si hablamos de salud mental, hablamos fundamentalmente de vulnerabilidad«, señaló la titular del juzgado n.º 12. «Las personas con padecimientos mentales constituyen el colectivo más vulnerable de la sociedad, marginado, excluido, invisibilizado; naturalizando cada uno de nosotros que la locura es incapacidad. Concepto absolutamente dejado de lado, arcaico y discriminatorio. Sin embargo, ese es el modelo jurídico sobre el que todavía hoy se sigue anclando la salud mental», lamentó.

«Este derecho a la salud mental, hoy en la Ciudad de Buenos Aires, se basa fundamentalmente desde lo jurídico en cuatro ejes: el primero es justamente el de la desestigmatización; la segunda faceta es la desmedicalización; la tercera faceta es la desjudilización; y la cuarta, es la desinstitucionalización mal llamada desmanicomialización», explicó, para luego destacar que dichas personas con padecimientos mentales son sujetos de derecho y este, dijo «es el cambio de paradigma que pretendo se entienda. Son sujetos de derecho en situación de vulnerabilidad. Esto quiere decir que no pueden ser privados de ninguno de sus derechos, simplemente por padecer una enfermedad mental”, concluyó.

El encuentro que se desarrolló en el aula 1 de Extensión Universitaria de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires contó además con la presencia del consejero y juez, Darío Reynoso; y la camarista en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Fabiana Schafrik. Junto a ellos, los integrantes del Ministerio Público, Mabel López Oliva y Ramiro Dos Santos Freire.-