Manes expuso sobre los modelos de justicia penal
La camarista en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Silvina Manes, participó en calidad de expositora de las Jornadas Internacionales “Consejos de la Magistratura y sistemas de justicia”, en un panel que analizó los «Modelos de justicia penal» junto a destacados juristas y académicos del extranjero.
La jueza de la Sala II de la Cámara de Apelaciones del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Silvina Manes, expuso en el marco de las Jornadas Internacionales «Consejos de la Magistratura y Sistemas de Justicia» que se desarrollaron en el Auditorio 511 del Centro Cultural Kirchner. Lo hizo, el lunes 23, dentro del segundo panel: “Modelos de Justicia Penal”; junto al Dr. Harry Dorfman, magistrado de los Estados Unidos de América; la Dra. Flavia Viana, magistrada de la República Federativa de Brasil y Presidente de la Asociación Internacional de Jueces de Lengua Portuguesa y el Dr. Jorge Jiménez Martín, magistrado y Subdirector de la Escuela Judicial del Poder Judicial de España.
En primer lugar, la magistrada realizó una breve introducción a nuestro sistema penal: “A partir de los lineamientos constitucionales y sobre todo con la incorporación de los pactos internacionales de derechos humanos, no tengo ninguna duda que nuestra Constitución o nuestro bloque de constitucionalidad nos manda expresamente un proceso penal determinado. El proceso penal constitucional es el proceso acusatorio. Esto nos lleva a hacer un análisis de la realidad que nos demuestra que no sólo a nivel federal sino aún en muchas provincias los sistemas procesales se oponen radicalmente al sistema procesal que nos manda nuestra Constitución”.
Luego, la camarista señaló: “Desde el punto de vista constitucional nuestros jueces están para resolver conflictos, motivo por el cual cuando el conflicto desparece porque el Fiscal decide no acusar, los jueces no tienen por qué intervenir. Los jueces no son titulares de la acción penal”. A la vez que advirtió que “nuestro sistema procesal penal necesariamente ha cambiado el paradigma de la investigación del Fiscal para ‘obtener una condena’ por el paradigma de la solución alternativa de conflictos y la selección de los casos verdaderamente importantes para llevar a juicio. De esta manera se ha sincerado la justicia penal”.
Además, en su exposición lamentó que “en la misma jurisdicción tenemos un sistema procesal, que es el sistema procesal federal que todavía sigue con un sistema mixto de claras raíces inquisitivas donde el juez de instrucción sigue investigando, donde la justicia lamentablemente no es transparente, y lo que en cierto modo debo decir que ha generado este desprestigio tan enorme que tiene nuestro sistema de justicia penal”.
Para concluir, Manes aseguró que “la única manera de generar pruebas y decisiones de calidad, es cuando esa prueba se somete a la contradicción de las partes en presencia del juez, llámese juez técnico o jurado como dice nuestra Constitución nacional, y de esta manera poder brindar decisiones justas y de calidad».
Las jornadas fueron realizadas por iniciativa de la Unidad Consejero del Dr. Marcelo Vázquez, quien también es camarista del fuero Penal, Contravencional y de Faltas porteño.-
Mirá el video de la exposición aquí
Últimas noticias
Última galería
