Ariza Clerici expuso en la «II Jornada de Discriminación y Justicia 2019»

Por el 6 noviembre 2019

El encuentro fue organizado por el Ministerio Público Fiscal, se celebró en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires

Bajo el título de «II Jornada de Discriminación y Justicia 2019 – Perspectivas sobre la Discriminación», y con el objetivo de analizar y debatir con distintos actores sociales el estado de situación en torno a la problemática de la discriminación en la Ciudad de Buenos Aires, se desarrolló ayer en el Salón Azul de la Facultad desde las 9 y hasta las 16.

Luego de la apertura y tras dos conferencias magistrales, fue el turno del primer panel cuya convocatoria fue «Perspectivas de la Discriminación». Allí, participó el titular del Juzgado n.º 1 en lo Penal, Contravencional y de Faltas porteño,  Rodolfo Ariza Clerici, quien estuvo acompañado en la mesa de diálogo, por el subsecretario de Justicia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Hernán Najenson, y el Fiscal Coordinador de la Unidad Fiscal Oeste porteña, Gustavo Galante.

El magistrado centró su exposición en la interpretación de la Ley n.º 23.592, de Medidas contra Actos Discriminatorios, y en particular desarrolló un exhaustivo análisis de su artículo 3, que habla sobre la propaganda y la incitación al odio en un universo de casos, en los que la justicia local precisamente ha debido entender últimamente. Al respecto, destacó que «dentro de los verbos que están contemplados en el artículo 3: Participar, realizar, alentar, incitar que son compresivos del verbo promover, tal como lo han interpretado algunos académicos como Andrés D’Alessio o Esteban Righi, han descripto que si bien no tienen una buena técnica legislativa, su descripción no es exhaustiva y no pertenece a una categoría de delitos con descripciones de verbos típicos cerrados. Esta ligera ambigüedad o amplitud del texto normativo permite esta aplicación desde otra clave u otra perspectiva».

Por último, refiriéndose a la actualidad Ariza Clerici destacó que «vivimos en una nueva sociedad invadida por la incidencia de las TIC’s o nuevas tecnologías de la información y la comunicación, donde a diario nos vemos invadidos en nuestra vida privada, cuando nos encontramos en aquella nube que para algunos es un sitio en el cual también rige el derecho y  se pueden cometer delitos». Y apeló a la memoria de la tarea junto a sus colegas en el fuero Penal, Contravencional y de Faltas, a raíz del bloqueo de sitios de propaganda antisemita en la web y advirtió que «se ha aplicado sin ningún tipo de inconveniente una medida cautelar para hacer cesar lo que se entendió y aplicó como la interpretación de sitios de propaganda y de difusión».-