Balbín y Cilurzo en las Jornadas sobre formación de profesionales en derecho administrativo
El encuentro se desarrolló el pasado jueves 28 de noviembre en el Salón Azul de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires
Clausura: Los titulares de cátedra García Pulles y Balbín (en uso de la palabra)
En el marco de la las jornadas «La formación de profesionales en derecho administrativo: entre la dogmática y la realidad», el presidente de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, Carlos Balbín, y la titular del Juzgado n.º 22 del mismo fuero, María Rosa Cilurzo, expusieron el pasado jueves en el Salón Azul de la Facultad de Derecho de la UBA.
El tercer panel tuvo como protagonista a la magistrada, su temática fue «La formación en el derecho administrativo destinada a magistrados del poder judicial y del ministerio público»; allí se caracterizó al Derecho como «un producto social y de una realidad», y al respecto, advirtió que «si nos olvidamos que el Derecho está inmerso en una realidad social y política, lo que vayamos a enseñar no sirve para nada». Además, indicó que «si enseñamos en esta Facultad que el operador político, juez, miembro de un estudio jurídico o funcionario del estado va a encontrar la verdad absoluta en una norma jurídica o en una interpretación de su función con la norma, le vamos a enseñar cualquier cosa menos derecho».
También se refirió a la existencia de las «realidades metajurídicas» que todo operador jurídico carga, y que señaló: «lo va a plasmar en el proyecto de norma o en el análisis de un caso; por ello, desde el aula eso no puede desconocerse, y tampoco e puede tratar de adoctrinar al estudiante. El derecho en ese esquema tampoco puede ser mera dogmática. El derecho necesita obligatoriamente relacionar la teoría con la práctica«. «Podemos enseñar a la luz de la doctrina y jurisprudencia, pero sino enseñamos a ser críticos, no enseñamos nada», concluyó Cilurzo.
En el panel de clausura, el camarista y titular de Cátedra de Derecho Administrativo, Carlos Balbín, comenzó su exposición señalando que el derecho administrativo debiera repensar su propio objeto y sobre todo ubicar su objeto en el marco de otros conocimientos como es la ciencia política, la sociología, la economía, incluso la psicología. Al respecto, subrayó que «entender el derecho administrativo, si nosotros no lo hacemos en este contexto, es casi imposible, es casi como un derecho seco».
El magistrado dijo que «repetir la ley no es derecho, es material jurídico, pero uno a partir de ese material jurídico tiene que construir una mirada jurídica«. Y luego alertó: «nosotros competimos con la inteligencia artificial«.
Por último, Balbín remarcó que «tenemos que pensar en derecho y ayudar a los otros a pensar en derecho; y pensar en derecho, supone básicamente ser capaz de construir respuestas jurídicas y no de repetir fallos judiciales o leyes, sino de construir respuestas jurídicas, por nosotros mismos; y para ello, debemos desarrollar herramientas y además tenemos que aceptar nuestros propios desconocimientos, la duda y la incertidumbre».
La actividad comenzó a las 15 horas, fue de acceso libre y gratuito, y contó con la organización de las cátedras de Derecho Administrativo de la carrera de grado de dicha Casa de estudios.-
Últimas noticias
Última galería
