Vázquez y Manes expusieron sobre la evidencia en las audiencias preliminares

Por el 6 de septiembre de 2018

Los camaristas del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo Vázquez – quien es además consejero porteño- y Silvina Manes, expusieron en la jornada “Discusión sobre la evidencia en las audiencias preliminares”

La presidenta de la Cámara Penal Contravencional y de Faltas Silvina Manes y el consejero Marcelo Vázquez abrieron la jornada, junto a la defensora de primera instancia del mismo fuero, Marcela Paz, el pasado miércoles 5 de septiembre en la sede de la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia de las Provincias Argentinas y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (JuFeJus). La organización corrió por cuenta de la Unidad del consejero Vázquez.

En primer lugar, fue el propio camarista quien recalcó la importancia de la realización de la actividad y señaló que “va a permitir recibir experiencias de profesionales que litigan permanentemente en otro ámbito y con otro sistema procesal. Creo que nos va a permitir enriquecernos y reflexionar respecto de qué cambios tenemos que implementar para mejorar el servicio de justicia penal”.

Con relación al sistema de juicio por jurados, el consejero señaló que la provincia de Buenos Aires está un paso adelante, mientras que la Ciudad de Buenos Aires “tiene una deuda pendiente, no sólo por incumplir con el mandato constitucional sino fundamentalmente porque a las vísperas de debatir una reforma de nuestro sistema procesal penal, sistema acusatorio, entendemos que es la oportunidad propicia para introducir también en ese debate la evaluación seria de la posibilidad de implementar el juicio por jurado.

A continuación, la camarista Silvina Manes advirtió que “no podemos olvidar que ya nuestra Constitución del año 1853, tuvo como fuente principal la Constitución de Philadelphia y lamentablemente, a pesar que nuestra Constitución ya preveía que los juicios criminales debían terminarse por jurados populares -que era el modelo que tenía EEUU- pesó más la cultura que nosotros traíamos de Europa continental, y las leyes subcontitucionales terminaron por desvirtuar la letra de nuestra Carta Magna”.

En el cierre de su discurso, remarcó “que hoy en día estamos presenciando la revalorización de estas pautas constitucionales y sobre todo del juicio por jurados”. “El juicio por jurados tiene que ser el atalaya a partir del cual tenemos que ver y diseñar nuestro proceso penal constitucional y esto significa que las prácticas que tenemos los operadores del sistema de justicia tienen que estar diseñadashacia y para el juicio por jurados”, concluyó.

La actividad se desarrolló con el auspicio de la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal y el Colegio de Magistrados, Integrantes del Ministerio Público y Funcionarios del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y contó con la presencia de las juezas del fuero Penal, Contravencional y de Faltas, Carla Cavaliere y María Lorena Tula del Moral.-