«El jurado es un escudo protector de la legitimidad»

Por Redacción iJudicial el 6 de julio de 2016

Lo sostuvo el juez Gustavo Letner en el acto de apertura de la conferencia brindada por las académicas estadounidenses Valerie Hans y Shari Diamond, el pasado 30 de junio en la Facultad de Derecho de la UBA. En el encuentro, Diamond presentó su libro “Las múltiples dimensiones del juicio por jurado: estudios sobre el comportamiento del jurado”, en el que expone y analiza el detrás de escena de los jurados para la toma de decisiones legales. “Ni la decisión de un juez profesional tiene el bagaje de experiencias que tiene un jurado», destacó el magistrado.

El juez Gustavo Letner, titular del juzgado N° 15 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, tuvo a su cargo la apertura del acto de presentación del libro «Las multiples dimensiones del Juicio por Jurados: estudios sobre el comportamiento del jurado», de la norteamericana Shari Diamond, la cual se desarrolló el pasado 30 de junio en la Facultad de Derecho de la UBA. La presentación, también sirvió de marco para una conferencia brindada por la autora, junto con la académica Valerie Hans, y los docentes y especialistas locales en la temática Edmundo Hendler y Andrés Harfuch.

Durante las palabras de apertura, el Letner destacó «la presencia de estas dos grandes personalidades internacionales del mundo del jurado», y mencionó que al comenzar a interesarse por el mundo del jurado, los primeros autores y especialistas con los que se nutrió fueron Edmundo Hendler, Andrés Harfuch y Alberto Binder. «Ellos me guiaron a las expertas Hans y Daimond. Las dos, si bien investigan el sistema del Juicio por Jurados, lo que más les interesa a ambas es cómo se comporta el jurado«, destacó el juez porteño, reconociendo que esta temática tuvo su origen en una investigación de la década del 50, que dio origen al libro «El jurado Americano», en el que se aborda qué hace el jurado cuando tiene que tomar la decisión.

«Psicología y Derecho, es una combinación muy interesante que continúan Hans y Daimond. El impacto del grupo en las deliberaciones tiene un rol destacado en el libro de la Dra. Diamond», remarcó Letner, subrayando la importancia de cada una de las individualidades que conforman el jurado como cuerpo, y afirmando que «ni la decisión de un juez profesional tiene el bagaje de experiencias que tiene un jurado«.

Centrándose en en uno de los capítulos del libro «Las múltiples dimensiones del juicio por jurado», que calificó como su «favorito», el magistrado describió brevemente el «Proyecto Arizona» el cual, por medio de convenios con la Corte de dicho estado norteamericano, permitió registrar el debate de los jurados. «Pudieron hacer una experiencia de primera mano sobre cómo se comportó el jurado al momento de deliberar; es la primera vez que la investigación pudo correr el velo, y ver qué hacía el jurado puertas adentro. Esta investigación nos permite empezar a tomar conciencia sobre qué pasa cuando el veredicto debe llegar a un veredicto unánime y cuando no. Es un análisis muy útil para nosotros que tenemos que definir si veredicto unánime si o no«, reconoció Letner.

Finalmente, y coincidiendo con la Dra. Daimond quien sostiene que «el jurado es como un pararrayos», el juez porteño amplió este concepto afirmando que «el jurado es un escudo protector de la legitimidad«, incluso de aquellas «decisiones que pueden ser impopulares». «Tenemos que pensar al jurado como escuela de derechos cívicos y de principios democráticos«, concluyó, dando la palabra a los especialistas.

La actividad, auspiciada por la Embajada de los Estados Unidos de Norteamérica, estuvo organizada por la Unidad de Implementación de Justicia por Jurados del Consejo de la Magistratura de la CABA en forma conjunta con el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales.