Amparo colectivo contra el cierre del «Corralón de Floresta» por obras de recuperación del predio

Por el 14 julio 2016
En atención a los intereses colectivos en juego en una acción de amparo impulsada por varias organizaciones civiles, en la cual se cuestiona el cierre del espacio cultural ubicado en la avenida Gaona al 4600 de la Ciudad de Buenos Aires, a raíz del proyecto de «Puesta en valor y recuperación del Corralón de Floresta», la jueza Andrea Danas dispuso la difusión de la existencia del proceso colectivo a fin que «todas aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante» en el resultado del conflicto, se presenten en el expediente.

 

La jueza Andrea Danas, titular del juzgado N° 9 en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, dispuso «hacer saber la existencia, objeto y estado procesal» de la acción caratulada CACERES MARIANO y otros CONTRA GCBA y otros SOBRE AMPARO”, expediente Nº A11893-2016, y ordenó su difusión por entender que existen intereses colectivos en juego.

El recurso de amparo colectivo en cuestión, tiene como fin obtener la paralización del proyecto de «Puesta en valor y recuperación del Corralón de Floresta», -predio ubicado en la avenida Gaona 4660, donde se instaló a principios del siglo XX el ex Corralón Municipal, con el objetivo de guardar allí los carros de los barrenderos y las vehículos recolectores de basura-. En la acción planteada por varias ONG’s se cuestiona el proyecto impulsado para la “adecuación ambiental”, ya que conllevaría al cierre del predio para la realización de obras, suspendiéndose las actividades que se llevan a cabo, desde hace una década, en el inmueble reconvertido por los vecinos en un espacio cultural.

La acción planteada contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Secretaría de Descentralización y Agencia de Protección Ambiental, particularmente) es impulsada por los representantes de la Asociación Civil Grupos Culturales del Corralón de Floresta, y por los integrantes del Galón Gráfico, de la Huerta del Corra, de Escultores del Corralón, del circo comunitario «El Atiko», de la Biblioteca Popular José Luis Mangieri, y de la Comunidad Sikuris del Arcoíris.

Según se informó desde el juzgado interviniente, el estado procesal del amparo colectivo en cuestión se encuentra en su etapa de presentación de escrito de inicio, y aún no se encuentra trabada la litis (en el planteo se solicita el dictado de una medida cautelar la cual aún no ha sido resuelta).

Ante los intereses colectivos en juego, la jueza Danas otorgó «a todas aquellas personas que tengan un interés jurídico relevante en integrar el proceso ya sea como actora o demandada, el plazo de diez (10) días para que se presenten en el expediente, constituyan domicilio y manifiesten lo que por derecho corresponda, bajo apercibimiento de continuar el juicio según su estado, y sin perjuicio de lo previsto en el artículo 84 y ss. del CCAyT».

A fin de garantizar la mayor difusión y conocimiento amplio de la ciudadanía, y atento al interés público involucrado en el caso, la magistrada dispuso varias medidas, entre ellas la publicación de edictos en el Boletín Oficial de la Ciudad de Buenos Aires, la notificación por radiodifusión en las emisoras oficiales de amplitud y frecuencia modulada (AM y FM) y en el canal televisivo de la Ciudad, la publicidad por carteleras en las sedes de las quince Juntas Comunales, la difusión por intermedio del Sistema de Difusión Judicial del Departamento de Información Judicial del  Consejo de la Magistratura de la CABA, y la publicación en la web www.buenosaires.gov.ar. De acuerdo a lo resuelto, el plazo de 10 días para presentarse en el expediente comenzará a correr a partir de la útima publicación de edictos o publicidad efectuada por radiodifusión.

El expediente en cuestión se encuentra en trámite ante la Secretaría N° 17, interinamente a cargo de la Dra. Marina Kutyn, con asiento en Avenida Roque Saenz Peña N° 636, PB, de la Ciudad de Buenos Aires.