Justicia juvenil y juicio por jurados, ejes del debate penal porteño

Por el 13 noviembre 2014
El fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires se congregó en la Facultad de Derecho de la UBA para analizar diversos temas de relevancia. La problemática penal vinculada a menores, como víctimas y autores de delitos, uno de los puntos centrales de la jornada.

El pasado martes 11 de noviembre se llevó a cabo en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA, la VI Jornada de Actualización para el fuero Penal, Contravencional y de Faltas del Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires. El encuentro, organizado por el Centro de Formación Judicial, constó de cuatro paneles de exposición, donde se abordaron diferentes temáticas, como la problemática de la usurpación, el sistema de juicio por jurados, el ciber-acoso infantil y la justicia penal juvenil.

La apertura contó con la participación de Martín Ocampo y Horacio Corti, autoridades máximas del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa, respectivamente.

Ante un auditorio con gran concurrencia de personal de los tribunales locales, fiscalías, defensorías y asesorías tutelares, Ocampo destacó la importancia de la formación y constante capacitación de los empleados del Poder Judicial en su totalidad, junto a la búsqueda de la eficiencia para garantizar a los ciudadanos un mejor sistema judicial. “Es el objetivo de los que trabajamos en el Poder Judicial, una justicia que resuelva en tiempo y forma los conflictos”, subrayó el Fiscal General.

Por su parte, el Defensor General porteño se pronunció en relación a los diversos procedimientos de desalojo que tuvo a cargo el Poder Judicial de la Ciudad, y el rol de la defensoría, el cual se verá ampliado con la transferencia de nuevas competencias. Al respecto, Corti destacó que con el traspaso de competencias nacionales en lo penal a la justicia local, “aumenta la importancia de la defensa pública, que es el eje central para garantizar el derecho de defensa”.

Tras las palabras de apertura se dio paso al primer panel de expositores, que tuvo como tema de análisis las cuestiones referidas a la “Usurpación”. Moderado por Maria Gabriela López Iñiguez, titular del Juzgado de primera instancia N° 14 en lo PCyF, el panel contó con la participación de María Fernanda Botana, titular del Juzgado N° 5, quien expuso sobre “Lanzamiento anticipado en sede penal”; Gabriel Vega, titular del Juzgado N° 10, se explayó sobre “Algunos aspectos dogmáticos y procesales del delito de usurpación”; y finalmente, el defensor ante la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas Gustavo Aboso, analizó este delito desde la perspectiva de la defensa.

Bajo el título “Juicio por Jurados”, expusieron Bernardo Areco –quien se centró en las “Instrucciones al Jurado”-, Andrés Harfuch que expuso sobre el “Renacimiento del Juicio por Jurados en la Argentina”, y Guillermo Nicora que explicó la “Composición e Integración del Jurado”. La moderación estuvo a cargo de la funcionaria Luciana Piñeiro.

El “Ciber-acoso infantil”, fue eje central de presentación del tercer grupo expositor, en el cual se abordaron diferentes amenazas para considerar de manera permanente desde el ámbito judicial, como mecanismos preventivos en general relativos a este tipo de delitos. Especialistas en la materia, con claros conceptos acerca de la detección del acoso, el manejo de privacidad y vulnerabilidad de los menores en las redes sociales, y la prevención a través de las mismas, fueron los temas en los que se centralizaron los expositores. La moderación del bloque, estuvo a cargo de la fiscal porteña Daniela Dupuy, seguida de la exposición del profesor especialista en informática, Oscar Schmitz, quien puntualizó sobre “Paradigmas digitales ¿cómo nos adaptamos?”. Por su parte, la psicóloga Elda Irungaray, enfatizó sobre “Prevención y detección del acoso a niñas, niños y adolescentes”, seguida por el especialista en seguridad informática, Nicolás Ogawa, quien realizó una demostración en línea sobre vulnerabilidad de la privacidad en redes sociales. El cierre del panel, estuvo a cargo de la Jefa de la Oficina de Registro del Centro de Protección de Datos Personales, Inés Tornabene, quien abordó la temática “Del moderador al usuario de Facebook: distintas herramientas ¿mismo delito?, intimidad, integridad social y rol del estado”.

El cuarto bloque, tuvo como eje de debate, la temática “Justicia Penal Juvenil” y contó con la moderación de Mercedes Agresti. El mismo, fue inaugurado con la disertación del titular del juzgado Nª11, Marcelo Bartumeu Romero, quien desarrolló “Ley 2451 (RPPJ). Aplicación práctica. Cuestiones problemáticas”, dentro de la cual incluyó su experiencia en el ámbito de juzgados juveniles. Acto seguido, la titular del juzgado de primera instancia Nº 3, Carla Cavaliere, disertó acerca de “Algunas cuestiones procesales locales, bajo la óptica del interés superior del niño”, articulando junto con Bartumeu Romero, experiencias recientes vivenciadas ya que ambos tramitan las causas penales juveniles de la Ciudad. A continuación, la Defensora Penal, Contravencional y de Faltas, Gabriela Marquiegui Mc Loughlin, se explayó acerca del “régimen procesal penal juvenil. Derechos y garantías”, seguida por la especialista en políticas pública y de la infancia, Noris Pignata, quien reflexionó sobre los “Institutos de justicia restaurativa, previstos en el régimen penal juvenil”.

El panel de cierre, estuvo conformado por el Secretario Ejecutivo del Centro de Formación Judicial, Eduardo Molina, el presidente del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial, Norberto Brotto, y con el presidente del Colegio de Magistrados, Gabriel Unrein. En sus palabras de cierre, pasadas las 18 horas, Molina Quiroga destacó la concurrencia y el éxito de esta jornada, con una serie de propuestas para tener en cuenta en las jornadas del año próximo.

 

Fotos Gentileza Centro de Formación Judicial

Fotos Gentileza Centro de Formación Judicial