“La Ciudad es pionera en materia de implementación de resoluciones alternativas”

Por el 13 mayo 2016
La jueza Carla Cavaliere , en el stand del Consejo de la Magistratura en la Feria del Libro

La jueza Carla Cavaliere, en el stand del Consejo de la Magistratura en la Feria del Libro

Así lo sostuvo la jueza Carla Cavaliere al participar de una charla sobre «Mediación en el ámbito de la Justicia Penal Juvenil»que se llevó a cabo en el stand del Consejo de la Magistratura de la CABA en la 42° Feria del Libro. En su exposición, la magistrada habló sobre varias cuestiones representativas de la materia penal juvenil y efectuó un recorrido histórico de la justicia especializada en niños.

 

La titular del juzgado N° 3 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Carla Cavaliere, participó de la charla sobre «Mediación en el ámbito de la Justicia Penal Juvenil» que se desarrolló el pasado 4 de mayo en el stand institucional del Consejo de la Magistratura de la CABA en la 42° edición de la Feria del Libro.

“A mi modo de ver la comunidad y la sociedad se tiene que involucrar en la respuesta del sistema de justicia”, afirmó la magistrada al iniciar su exposición, para, seguidamente, realizar un recorrido sobre la historia de la justicia especializada en menores. “Las primeras manifestaciones de esta justicia nacieron en el año 1899 en Chicago, por un movimiento que se llamó ‘los salvadores de los niños’; ese movimiento se extendió luego a Europa y hacia 1930 había alrededor de 30 países que ya empezaban a darle a los menores de edad un tratamiento distinto con respecto a la ley”, relató Cavaliere.

En relación a imputabilidad de los menores de edad en conflicto con la ley, la jueza sostuvo que “el Estado tiene que tratar de dar una respuesta distinta a aquellas personas que infringen la ley, por sus años y juventud”. “La imputabilidad habla de la capacidad de una persona para ser penalmente responsable por un delito. Hoy en día nadie puede decir que un niño de 15 años no sabe que matar está mal, sin embargo hay una razón de política criminal de Estado que determinó que los jóvenes hasta los 16 años no van a ser penalmente responsables por ningún hecho”, explicó.

Frente a las propuestas y debate público sobre la posibilidad de bajar la edad de imputabilidad y responsabilizar por delitos cometidos a los jóvenes en edades más tempranas (13, 14, 15 años), Cavaliere señaló que «en Estados Unidos la imputabilidad depende de la ley en cada estado, y de cada delito en particular», y que «en Inglaterra hay imputabilidad para ciertos hechos a los 8 años». «Hoy en día para decir a ciencia cierta que un chico de 15 años no entiende que matar está mal, que no lo podemos responsabilizar, tendríamos que hacer una pericia como las que le hacemos a las personas que están faltas de razonamiento mental para decir que no tiene la capacidad, por ese problema de salud mental, para entender lo que hace. Como no lo podemos hacer en todos los casos, hay un estándar de política criminal que así lo determina”, remarcó.

A la pregunta de por qué hay una política diferenciada en materia de niñez y adolescencia en infracción a la ley penal, la jueza aclaró: “Precisamente por la juventud. Existe medidas alternativas a la resolución del conflicto, como por ejemplo la mediación”. “La justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es pionera en materia de implementación de resoluciones alternativas al conflicto«, destacó, mencionando la ley 2451 que creó el Régimen Procesal Penal Juvenil en la Ciudad y que estableció como vías alternativas de resolución de conflictos en materia penal juvenil a la mediación (que procura la reconciliación entre las partes, y posibilitar la reparación voluntaria del daño causado) y la remisión (que habilita a remitir a la persona menor de dieciocho (18) años de edad a programas comunitarios, con el apoyo de su familia y bajo el control de la institución que los realice, extinguiendo la acción).

Por último Cavaliere subrayó que en la Ciudad «también fuimos pioneros en materia de cambio de paradigma en responsabilidad penal juvenil«. «Se pasó de un régimen paternalista (lo que nosotros llamamos régimen tutelar) a un estado en el cual se toma al joven como sujeto de derecho, que es la consagración de la protección integral”, concluyó.

El encuentro fue organizado por la Oficina de Apoyo a la Justicia Penal Juvenil del Consejo de la Magistratura y contó con la presencia en el público del juez Marcelo Bartumeu Romero.