El fiscal solicitó cuatro años de prisión por daños en el Santojanni
En la tercera jornada del juicio oral que enfrentan tres hinchas del club Nueva Chicago por daños y violación de domicilio en el hospital del barrio de Mataderos, el tribunal escuchó los argumentos de la fiscalía en el alegato final. El martes será el turno de las defensas.
El juicio oral y público que enfrentan tres hinchas del club Nueva Chicago, imputados por daño agravado y violación de domicilio, a raíz del ingreso sin autorización de un grupo al hospital Santojjanni en la tarde del 18 de enero de 2012, transitó este lunes su tercera jornada. Pasadas las 11:30 el tribunal del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires presidido por la jueza Natalia Molina, e integrado por los jueces Claudia Alvaro y Ladislao Endre, retomó el cuarto intermedio dictado luego de concluidas las declaraciones testimoniales y la declaración de dos de los imputados, dando paso a la presentación de los alegatos, siendo la fiscalía la primera en exponer su hipótesis.
El alegato de la acusación, a cargo del fiscal Carlos Rolero, se centró en “la ocurrencia del hecho imputado” consistente en el ingreso de un grupo de personas identificadas como hinchas de una facción del club Nueva Chicago conocida como de “Los Perales” a la zona de guardia del hospital Santojanni, generando la rotura de vidrios y puertas en la guardia, el centro obstétrico y el acceso a traumatología.
Tras relatar dos hechos ocurridos horas antes del ingreso al hospital porteño consistentes en una pelea entre dos facciones de la hinchada de Chicago que generó un herido de arma blanca trasladado al Santojanni del grupo conocido como de “Las Antenas” y el asesinato de un simpatizante del grupo de “Los Perales”, el fiscal subrayó que los que ingresaron violentamente al nosocomio “fueron a buscar a quien mató a su amigo”.
En relación a la imputación de violación de domicilio, el fiscal equiparó al hospital con la calificación de “morada, lugar habitable o casa de negocios”, y sostuvo que a su criterio “el ingreso de los imputados se hizo en pleno conocimiento de un acceso a un lugar para el tratamiento de pacientes” y por lo tanto “lugares de acceso restringido”.
Respecto a los daños, el representante del Ministerio Público Fiscal consideró que para la configuración del inciso 5 del artículo 184 del Código Penal (daño agravado) los imputados “privaron del uso público a los pacientes del Santojanni de, por ejemplo, el centro obstétrico que dejó de funcionar”. “Aquí debe aplicarse la coautoría funcional, un acuerdo común de voluntades para llevar adelante los hechos, aunque en su ejecución haya participación disímil”, sostuvo el fiscal.
Finalmente, y tras subrayar que cuando las defensas plantearon una suspensión de juicio a prueba la fiscalía se negó en el entendimiento que “es en juicio donde se tienen que discutir si lo que hicieron los imputados está bien o mal”, el fiscal Rolero concluyó su alegato solicitando “a los señores jueces que se imponga a los imputados la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo, más las costas”.
Tras las palabras del fiscal, la presidenta del tribunal, Natalia Molina, y en atención a un problema personal de uno de los abogados defensores, dictó un cuarto intermedio hasta el martes 17 de marzo a las 11 horas, momento en el cual las tres defensas expondrán sus alegatos finales.
Últimas noticias
Última galería
