Ariza Clerici expuso en las Jornadas de Medicina Forense
Se desarrollaron el miércoles 27 de noviembre desde las 14:30, en la Sala de Audiencias de Beruti 3345
El titular del juzgado n.° 1 en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires, Rodolfo Ariza Clerici, disertó sobre “Responsabilidad civil del médico”, en el marco del desarrollo de la XV Jornada de Medicina Forense “Responsabilidad Médica”, organizada por la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires (MAFUCABA).
Durante su exposición, el magistrado habló acerca de la actividad médica y de aquellas situaciones, en la que «termina indefectiblemente por tener contacto con la ley penal, que debe dirimir si sanciona, castiga y trata como un delincuente, a un médico que, en ciertas estructuras o aspectos, no pudo detener el inexorable rumbo de la naturaleza».
«Tenemos que tener mucho cuidado entre los esquemas de imputación que se dirimen en un esquema de responsabilidad, y también la fatalidad», alertó. Al respecto, distinguió entre «la peligrosidad de las conductas, y otro esquema, que es la fatalidad de un hecho inevitable». Ésta, indicó que «es la primera línea que es necesario que los operadores judiciales tengamos en consideración, a la hora de tomar decisiones que ponen en compromiso la libertad, el honor, la matrícula, y también el patrimonio de los médicos».
Remarcó el titular del Juzgado n.° 1, que hay un ámbito que no se debe omitir, y que tiene que ver con la competencia de la víctima. «Una persona que lleva una vida descuidada, que no tiene autocuidado, que no respeta una sola indicación de su médico tratante. Y luego se presentan, de forma previsible, las complicaciones; ya sea en un escenario quirúrgico, cuando ya estamos en quirófano… Acá, deberíamos tener en consideración que es inversamente proporcional el quantum de qué responsabilidad le puede caber a un médico en relación a una persona que no hizo nada por no llegar al quirófano», se preguntó.
Y en ese sentido, Ariza Clerici analizó qué sucede cuando se invisibilizan todas estas circunstancias, y del otro lado, se enfrentan las compañías, las grandes empresas. Al respecto, advirtió que «a veces tenemos oscuridades o se presta para suspicacias, malas interpretaciones sobre qué pudo haber pasado, o la construcción de sesgos que se alejan de la evaluación del dato empírico».
Entre el numeroso público que colmó la Sala de Audiencia en la tarde, se encontraban las juezas penales de primera instancia, Graciela Dalmas y Julia Correa.-
Últimas noticias
