Margarita Barrientos testificó por la toma del Indoamericano
En la tercera jornada del juicio oral por la usurpación del parque en 2010, fueron citados por la fiscalía Margarita Barrientos, tres periodistas y una vecina de Lugano. Estaba previsto que la parte acusatoria exhibiera prueba fílmica, pero se dispuso un cuarto intermedio hasta el viernes 24. Asistió entre el público la Presidenta de Madres de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas.
Este lunes, a partir de las 9 de la mañana, transcurrió la tercera fecha del juicio oral y público contra Luciano Nardulli y Diosnel Pérez Ojeda, imputados por el delito de usurpación en la causa en la que se investiga la ocupación ilegal del Parque Indoamericano, ocurrida en diciembre de 2010.
En la sala de audiencias del edificio de Tacuarí 138, se presentaron ante la titular del juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 21 de la Ciudad, Cristina Beatriz Lara, cinco testigos propuestos por el Ministerio Público Fiscal, que se suman a los catorce que ya se presentaron entre el jueves y el viernes de la semana pasada.
Declaró primero Matías Castelli, quien relató que como cronista de exteriores de Telefé Noticias había entrevistado a las personas que se habían asentado en el parque durante el día del primer desalojo del predio. La parte acusatoria, representada en el juicio por el fiscal general adjunto de la Ciudad, Luis Cevasco y Celsa Ramírez, a cargo de la Fiscalía N° 35 ante la Primera Instancia del Fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad, consultó al testigo en relación con lo que había presenciado en esa ocasión y exhibió tres videos sin audio con imágenes del canal, de los cuales el periodista reconoció su participación en los primeros dos.
A continuación declaró Esperanza Vargas Choque, vecina de Lugano de nacionalidad boliviana, quien al momento de la ocupación residía a cinco cuadras del parque y ocupaba, los fines de semana, un puesto de venta de gaseosas en el predio junto con un grupo de mujeres. Como prueba documental, la fiscalía presentó, en ocasión de su declaración, copia de un expediente iniciado por la “Asociación de Vendedores Independientes, Artesanos y Artistas del Parque Indoamericano” para que se garantice su derecho al trabajo tras haber sido imposibilitados de realizar sus actividades por los sucesos acaecidos en el predio. La testigo reconoció su firma en el expediente y finalizó su declaración resaltando que los hechos que presenció evidenciaron una pelea entre pobres. “Ser pobre, la verdad, es muy triste”, afirmó.
También se presentó este lunes Margarita Barrientos, a cargo del comedor “Los Piletones”. La testigo fue llamada a declarar por la parte acusatoria por su actividad social en la zona y su amplio conocimiento del entorno y de la situación de vulnerabilidad que allí impera. Barrientos reconoció que en la toma hubo participación de los habitantes de Los Piletones. A partir de los argumentos expuestos en su testimonio, el fiscal Cevasco profundizó sobre la participación de punteros en la toma y sobre los perjuicios familiares sufridos por la testigo a raíz de sus declaraciones en los medios.
Por su parte, María Emilia Delfino, periodista del diario Perfil, fue consultada en relación con una nota de su autoría, publicada el 18 de diciembre de 2010, que redactó a partir de una entrevista telefónica con el imputado Luciano Nardulli. Delfino reconoció el artículo y, a solicitud de la fiscalía, lo leyó frente a los presentes. La defensa, encabezada por Paula Quinteros y Nicolás Tauber, dejó planteado el pedido de nulidad de esta prueba y, al igual que en las declaraciones previas, realizó preguntas a la testigo.
Por último se presentó a declarar Sergio Navoa, técnico de América TV quien en diciembre de 2010 trabajaba en la unidad móvil de exteriores como asistente de cámara.
Si bien estaba previsto que en esta jornada la parte acusatoria exhibiera prueba documental fílmica obtenida por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales, la defensa planteó que si la fiscalía deseaba incorporar los 106 videos ofrecidos, éstos debían ser reproducidos en su totalidad. También se opuso a que se presente un compilado del material y planteó que algunos videos habían sido desistidos o declarados inadmisibles. Finalmente, el fiscal Cevasco planteó que parte del material podía ser desistido atento al desarrollo del juicio y solicitó un cuarto intermedio para definir qué imágenes presentar.
El viernes 24, a las 9 de la mañana, se reanudará el juicio oral con la exhibición de la prueba seleccionada por la fiscalía y, posteriormente, comenzarán las declaraciones de los testigos ofrecidos por la defensa. Esta parte desistió del testimonio de Nora Cortiñas, presidenta de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. No obstante, la abuela de Plaza de Mayo estuvo presente hoy entre el público escuchando las declaraciones.
El 27, 29 y 31 de octubre continuarán los testimonios propuestos por los defensores y se expondrán los alegatos finales de las partes.
La causa por la ocupación del Indoamericano se inició el 6 de diciembre de 2010, tras la denuncia presentada por Corporación Sur, en ese entonces a cargo de la administración del predio. La jueza de garantías durante la etapa de la investigación preparatoria fue la titular del juzgado en lo Penal Contravencional y de Faltas N° 14, María Gabriela López Iñíguez. Según la imputación formulada por la fiscalía en el requerimiento de elevación a juicio, Nardulli y Pérez Ojeda tuvieron una activa participación en la ocupación del parque y en su organización, además de encabezar o formar parte de la retoma del predio el 8 de diciembre. En la primera jornada del juicio la defensa planteó que buscará probar la nulidad de dicho requerimiento y afirmó que la investigación careció de los requisitos que demanda la técnica jurídica.
Ver también nota «Segunda Jornada»
Ver también nota «Comenzó el Juicio por Toma del Indoamericano«
Últimas noticias
