Converset expuso en el primer encuentro sobre «Proceso Judicial y Sistemas Informáticos»
Abordó el rol de las nuevas tecnologías en el sistema de administración de justicia
El titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo n.º 5 de la Ciudad de Buenos Aires, Martín Converset, fue expositor de la actividad organizada por el Centro de Formación Judicial, y coordinada por la Unidad Consejera de la Dra. Fabiana Schafrik, del Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la jueza en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo, Dra. Lidia Lago, este martes 29 desde las 15, transmitido por el canal de YouTube del CIJ.
La consejera jueza Fabiana Schafrik rescató al dar inicio al encuentro: «Esta es la primera actividad de un pequeño ciclo que pensamos e impulsamos juntamente con mi colega de jurisdicción y consejera académica la Dra. Lidia Lago». Agregó a modo de introducción que «aunque no resulta posible evaluar de manera certera el pleno impacto que produjo en la transformación del trabajo judicial la aplicación de las nuevas tecnologías, es importante abrir el debate y empezar a poner en común estos temas». «Si bien el Poder Judicial de la Ciudad comenzó a transitar el camino del expediente judicial antes de la pandemia; pensándolo, diseñándolo e implementándolo, obviamente la crisis sanitaria nos empujó de lleno a adoptar una virtualidad plena para la que adelantó bastante los tiempos», recordó la consejera al concluir la apertura del conversatorio.
Converset destacó al comenzar su exposición que: «Todo el Poder Judicial de la Ciudad, se ha puesto la camiseta y ha logrado que todas las dependencias jurisdiccionales estén trabajando de manera mancomunada, cada uno en su equipo, para lograr esta digitalización plena y así trabajar de manera remota».
El magistrado afirmó que «en virtud de la digitalización los plazos se acortaron demasiado, en el buen sentido. Un expediente que entró el año pasado, por ejemplo, ya está pasando a sentencia. ¿Y por qué es esto? Por dos grades motivos, en mi humilde opinión: uno es por la digitalización y esto conlleva la presentación de los abogados, de los escritos de manera constante; y dos por los plazos de notificación».
«Empezamos a notar una merma en los plazos procesales: antes una notificación demoraba apróximadamente cinco días. Hoy es un click, esto claramente conlleva a la mejora del servicio», contó el juez al abordar el cambio en los tiempos que significó la digitalización.
«La incorporación de las nuevas tecnologías obviamente va a primar varias pautas, o tendrían que primar a mi humilde entender, transformando un poco el Poder Judicial que es la oralidad, siempre y cuando se permita. En el sentido de que sea más común la utilización de las audiencias virtuales por la necesidad de que exista la oralidad», advirtió el magistrado sobre las modalidades aplicadas. Y agregó que «por ejemplo nos encontramos que en la secretaría de la relaciones de consumo ya se establece que sea de manera oral casi todo el proceso. Tenemos una audiencia conciliatoria y una audiencia de vista de causa, esto hace que las partes participen y exista la inmediatez la oralidad y la digitalización».
Sobre las herramientas que se podrían utilizar para logra mayor celeridad «lo ideal es, por ejemplo, la notificación electrónica de la demanda, eso sería interesante. Pero lo que pasa es que al no exisitr una mediación o no existir un acuerdo previo pre-judicial es muy difcil. (…) Lo cierto es que para mi en el caso del proceso contencioso, avanza mucho más rápido», concluyó Converset.-
Últimas noticias
Última galería
